Nepadarė per metus, pažadėjo padaryti per dieną

1701-2089Daugiau nei prieš metus atnaujintame V. Mačernio gatvės 1-ajame name gyvenantis plungiškis Alfonsas Juška sakė jau nebetekęs kantrybės, todėl kreipėsi į redakciją ir paprašė išsiaiškinti, kas turi sutvarkyti jo buto prieangio stogą? Ir pridūrė, kad pats ne mažiau kaip 10 kartų apie savo bėdą informavo Savivaldybės įmonę „Plungės būstas“. O ta jo bėda – netvarkingai uždengtas prieangio stogas, per kurį bėga vanduo. „Įmonės direktorius Zigmantas Daugėla ir pats ne kartą buvo atvažiavęs, ir tos bendrovės, kuri čia dirbo, atsakingi darbuotojai keletą kartų lankėsi – naudos jokios. Visi pripažino, kad prieangio stogą reikia keisti, bet iki šiol nė piršto nepajudino. Ir dabar ta firma šalia kitą namą renovuoja. Jų darbininkai ne kartą buvo atėję, tik kokia man iš to nauda?“ – piktinosi žmogus.

Dar A. Juška tame name negyveno, kai ankstesnis buto savininkas gavo leidimą savo keturių kambarių butą padalinti į du. Antrajam butui namo gale įrengė atskirą įėjimą ir pastatė prieangį. Kai atėjo laikas namą renovuoti, statybininkams iškilo problema, nes nebuvo galima pastatyti pastolių. Tada jie A. Juškos ir paprašė leisti nuardyti prieangio stogą. Žmogus sutiko – jeigu reikia, tai reikia. Jis tikėjosi, kad baigę darbus, statybininkai stogą uždengs nauja skarda, o svarbiausia – tą skardą įleis į sieną. Tuomet tokių problemų nebūtų kilę. Deja, prieangio stogą jie užklojo jau gerokai aplankstyta senąja skarda, o ir į sieną jos neįleido, tad pavasarį – rudenį prieangis šlapias, žiemą – ant lubų kabo sušalę vandens lašai. A. Juška sakė, kad kiekvieną mėnesį, kai tik reikia mokėti už namo atnaujinimą, jį apima apmaudas. „Kodėl turėčiau mokėti už broką?“ – klausė plungiškis.
Grįžę iš V. Mačernio gatvės, „Žemaičio“ žurnalistai kreipėsi į „Plungės būsto“ direktorių Z. Daugėlą. Šis patvirtino, kad A. Juška tikrai ne kartą į jį kreipėsi. „Esame krūvą raštų rangovui AB „Panevėžio statybos trestas“ prirašę, – sakė direktorius. – Ne kartą ir prie to namo kartu su rangovais buvome atvažiavę. Jie patys matė, kas negerai padaryta. Paskutinį kartą dar lapkričio mėnesį ten lankėmės. Tuomet jie dar ir skardininką buvo atvežę – šis viską išmatavo ir pažadėjo kitą kartą atvažiuoti ir tą stogelį sutvarkyti.“ Matyt, teisūs tie, kurie sako, kad pažadėjo – „patiešijo“, netesėjo – „negriešijo“…
Po mūsų pokalbio Z. Daugėla dar kartą paskambino į Panevėžį ir pasikalbėjo su rangovo vadovu. „Jis mane patikino, jog sausio 4-ąją, jeigu tik oras leis, atvažiuos skardininkas ir stogą pakeis. Sakė, kad per vieną dieną gal nelabai ir spės, bet per dvi – viskas bus baigta“, – sakė „Plungės būsto“ direktorius ir pridūrė, kad AB „Panevėžio statybos trestas“ direktorius jam paaiškino, kodėl tik dabar tą stogelį ims tvarkyti. Esą, kol leido oras, kol buvo galima dirbti lauke, bendrovė nenorėjo atitraukti darbininkų nuo pagrindinių lauko darbų – namų šiltinimo, tinkavimo ir kitų. Dabar, kai lauke darbų sumažėjo, bus galima užsiimti ir nedideliais darbais. Z. Daugėla patikino, jog rangovui vis tiek tą stogelį teks sutvarkyti.
Lyg tyčia, tą dieną, kai iš Panevėžio turėjo atvažiuoti skardininkas, ėmė snigti. Ne šiaip snaiguriuoti, o kaip reikiant dangus praplyšo, tad skardininkas į Plungę neatvažiavo. „Suprantu, tokie orai –
nieko nebepadarysi, – sakė A. Juška, – reikia luktelėti kokią savaitę – gal orai pasitaisys. Svarbu, kad galų gale reikalai pajudėtų.“ Jeigu tikėsime „Plungės būsto“ direktoriaus žodžiu – turėtų pajudėti. Laikas parodys.
A. Juška viliasi, kad pagaliau beveik po pusantrų metų jo problema bus išspręsta.

Parašykite komentarą

Balsavimai

Neseniai VRK pripažino, kad Liberalų sąjūdis šiurkščiai pažeidė rinkimų įstatymus. O kaip vertinate liberalų, dabar esančių rajono valdžioje, veiklą?

Rezultatai

Loading ... Loading ...