Jaunajam verslininkui Savivaldybėje parodė duris

A. Matijošaitis: „Jei visi tylėsime, sistema nesikeis“

A. Matijošaitis: „Jei visi tylėsime, sistema nesikeis“

Prieš neseniai vykusius savivaldos rinkimus politikai (mūsiškiai – taip pat) vėl prisiminė savo ketinimus padėti jaunimui įsitvirtinti Plungės krašte, žadėjo skatinti jaunus žmones kurti savo verslą ir remti smulkiuosius verslininkus.
Bet politikai turbūt nebūtų politikais, jei tuoj po rinkimų nepamirštų to, ką žadėjo. Ir jei kažkam kils noras prieštarauti, siūlau pirma susipažinti su plungiškiu Algirdu Matijošaičiu – jaunu vyru, grįžusiu iš užsienio ir siekiančiu savo gimtojoje Plungėje pradėti verslą. Taip jau atsitiko, kad ši svajonė jį atvedė į Plungės rajono savivaldybę, o čia jam tie patys politikai, žadėję visokeriopą pagalbą jauniems verslininkams, parodė… duris.

Nori vieno? Pirk visus tris
Algirdas pasakojo gimęs ir didžiąją dalį vaikystės augęs Plungėje. Vėliau visa šeima išvyko gyventi į užsienį. Prieš kelerius metų grįžo į Lietuvą, kurį laiką gyveno Vilniuje. Bet galiausiai atėjo supratimas, jog geriausia vieta gyventi ir kurti – gimtasis kraštas. Vedamas šios minties jaunas vyras grįžo į Plungę ir nusprendė imtis dekoratyvinių gaminių iš betono gamybos.
Pradėjo savo šeimos turimame garaže. Bet greitai tapo aišku, kad jis nėra tinkamas šiai veiklai, tad plungiškis ėmė dairytis kitų patalpų. Jo akys užkliuvo už trijų apleistų garažų Plungėje, Birutės gatvėje. Išsiaiškino, kad Savivaldybė žada parduoti šiuos jai nereikalingus, iš „Saulės“ gimnazijos perimtus statinius.
„Susisiekiau su Turto skyriaus vyriausiąja specialiste Inga Daubliene. Ši man paaiškino, kad garažų pardavimo aukcionas dar nėra paskelbtas. Paprašiau pranešti, kada bus žinoma aukciono data. Ši lyg ir pažadėjo, bet… nepranešė“, – pirmąjį kontaktą su Savivaldybe prisiminė plungiškis.
Apie tai, kad aukcionas jau paskelbtas ir įvyks balandžio 9 dieną, jis išgirdo iš pažįstamo. Apsidžiaugė, kad pagaliau atsirado galimybė įsigyti nusižiūrėtąjį garažą, puikiai tiksiantį jo veiklai. Bet tas džiaugsmas truko neilgai, mat paaiškėjo, kad visus tris garažus nuspręsta parduoti iškart kaip vieną objektą, nors visi Registrų centre yra registruoti atskirai.
„Man reikia tik vieno. Trijų, net ir norėdamas, negalėčiau įpirkti, mat pradinė jų visų kaina – 10 400 eurų“, – pasakojo Algirdas.
Nieko nelaukdamas plungiškis Savivaldybės administracijai nusiuntė prašymą šiuos garažus parduoti ne sykiu, o kiekvieną atskirai. Jam buvo atsakyta, kad apsvarsčius šį prašymą nuspręsta nieko nekeisti ir paskelbtojo aukciono neatšaukti.
Tas pats buvo atsakyta ir į plungiškio nusiųstą pretenziją. Dar pridėta, kad tris garažus parduoti kaip vieną objektą nutarta taupant, kadangi kainuoja ir parengti parduodamo turto dokumentaciją, ir paskelbti apie aukcioną spaudoje.
Neišgirdo rimtų argumentų
Apie 50 eurų – būtent tiek, A. Matijošaičio žiniomis, Savivaldybė turi sumokėti Registrų centrui prieš skelbdama parduodamo turto aukcioną. Vyras sakė siūlęsis padengti šias išlaidas, tačiau niekas su juo net į kalbas nesileido. Tiesa, ir Savivaldybės administracijos direktorius Gintaras Bagužis, ir meras Audrius Klišonis jį maloniai priėmė ir išklausė, tačiau abu sakė nieko negalį pakeisti.
„Tavo interesas menkas“, – tokius žodžius A. Matijošaitis esą išgirdo vieno iš Savivaldybės vadovų kabinete, tačiau prašė nerašyti, kurio, mat nori apeliuoti ne į kurio konkretaus žmogaus personaliją, bet į visą sustabarėjusią savivaldos sistemą, kuriai vieno niekam nežinomo ir ryšių neturinčio žmogaus interesai – neverti dėmesio.
„Savivaldybės pozicija be jokių pagrįstų argumentų atmesti mano prašymą yra visiškai nesuprantama. Juk jos paskirtis yra tarnauti visuomenei, viešajam interesui. Ir su savo prašymu aš nepavėlavau, kaip teigiama, kadangi kreipiausi iškart, kai pasirodė skelbimas apie aukcioną. Ar Savivaldybei tikrai toks didžiulis iššūkis vietoj vieno aukciono organizuoti tris? Juk galiausiai tokiu būdu ji gal net surinktų daugiau lėšų, kadangi pritrauktų daugiau dalyvių, būtų didesnė konkurencija, atitinkamai kiltų ir kaina“, – svarstė jaunasis verslininkas.
Jo įsitikinimu, viskas būtų klojęsi kitaip, jei jis būtų ne pradedantis, o stambus verslininkas, kuris turi pakankamai lėšų, o kartu – ir daugiau galimybių. „Stambus verslas gali sau leisti nusipirkti kitą objektą ar galiausiai pasistatyti naują. O ką daryti tokiam kaip aš, kurio galimybės ribotos ir, maža to, dar dirbtinai kuriamos tokios kliūtys?“ – retoriškai klausė pašnekovas.
Vyro nuomone,  Savivaldybė tokiais savo veiksmais neabejotinai apsunkina smulkiųjų galimybes dalyvauti aukcione, o tai yra ne kas kita, kaip konkurencijos ribojimas. Dėl to jis net svarsto galimybę tokį Savivaldybės administracijos sprendimą apskųsti teismui. „Galėčiau nekelti šio atvejo į viešumą, bet esu įsitikinęs, kad jei visi tylėsime, ta sistema ir nesikeis. Gal mano istorija padės kažkam kitam, atsidūrusiam panašioje situacijoje“, – sakė jis.
Be to, A. Matijošaičio žodžiais, nori nenori peršasi mintis, jog yra proteguojamas tam tikras pirkėjų ratas arba galbūt net konkretus pirkėjas. Apie tai, kad kažkas jau yra sumokėjęs aukciono dalyvio mokestį, jam vieno iš susitikimų Savivaldybėje metu užsiminė ir pati I. Daublienė. Tąkart dar nebuvo pasibaigęs kovas, nors skelbime nurodyta, kad aukciono dalyviai bus pradėti registruoti balandžio 9 dieną.
„Mes neprivalome gilintis į tai“
Apie plungiškio pretenzijas „Žemaitis“ kalbėjosi ir su minėtąja I. Daubliene, organizuojančia Savivaldybei nereikalingo turto pardavimo aukcionus. Nieko nekeisdami ir neiškraipydami pateikiame visą mūsų pokalbį – kad galėtumėte patys susidaryti nuomonę, ko vertos jauno žmogaus pastangos savo gimtajame krašte imtis veiklos prieš biurokratų mėgstamą kartoti „tokia tvarka“ ir „nebus keičiama“. Ne mažiau iškalbingas ir specialistės atsisakymas komentuoti kai kuriuos ankstesnius jos pasisakymus.

Ginčo esmė – trys ilgai buvę apleisti garažai miesto pakrašty

Ginčo esmė – trys ilgai buvę apleisti garažai miesto pakrašty

– Praėjusį rugsėjį jūs parengėte ir Tarybai pateikėte sprendimo projektą visus tris garažus Birutės gatvėje parduoti kaip vieną objektą. Kam reikėjo to apjungimo?
– Tokia yra praktika. Apjungiam smulkius objektus, kaip šiuo atveju, kad nereikėtų trijų aukcionų, trijų skelbimų, trijų ataskaitų. Taip taupomi pinigai. Tas pats buvo parduodant garažus Telšių gatvėje, kai 7 sujungėm į vieną. Aušros gatvėje apjungėm kelis butus, nes buvo labai nusidėvėję.
– Randat tokiems objektams pirkėjų?
– Atsiranda. Ir dabar yra norinčiųjų iš karto nupirkti tuos tris garažus, tik jam vienam (A. Matijošaičiui – aut.) kažkas nepatiko. Žmogus neturi pinigų, tad eina ieškoti laimės kitu keliu.
– O kiek Savivaldybei kainuotų atšaukti jau paskelbtą aukcioną ir skelbti kiekvieno iš tų trijų garažų atskirai?
– Matot, aš tų sprendimų neatšaukinėju. Jį priėmė rugsėjo mėnesį Taryba. Šitą sprendimą per 30 dienų buvo galima apskųsti, bet niekas to nepadarė. Jei iškart kažkas būtų kreipęsis, gal būtume suskubę keisti tą sprendimą iki kito Tarybos posėdžio. Bet nebuvo išreikšta jokios valios.
– Bet juk A. Matijošaitis su jumis bendravo dar iki to ir prašė jį informuoti, kada bus paskelbta aukciono data.
– Jis skambino, bet aš telefonų visų tai neatsimenu. Negaliu net pasakyt konkrečiai, ar su manim kalbėjo, ar su vedėja. Bet kai tik paskelbėm apie aukcioną, vėl pats kreipėsi. Aš neturėjau ką jam pranešti. Viskas juk viešai skelbiama. Neprivalau informuoti kiekvieno būsimo ar numatomo pirkėjo.
– Supratau, kad paskelbtojo aukciono nebeketinama atšaukti. Bet juk teoriškai galima pasvarstyt, kiek Savivaldybė patirtų išlaidų, jei vietoj vieno paskelbtų tris?
– Aš nekomentuosiu. Jis mane terorizuoja tuo klausimu ir aš nesiruošiu atsakinėti. Mes neprivalome gilintis į tai. Bet kokios Savivaldybės patiriamos išlaidos yra išlaidos. Ar 50, ar 100, ar 1 000 eurų – tai būtų nereikalingos išlaidos. Jei būtų panaikintas minėtasis sprendimas, tada skaičiuotume. O dabar niekas neprieštarauja, tik vienas asmuo yra nepatenkintas.
– Mano žiniomis, prašymą tuos tris garažus parduoti kaip atskirus vienetus jums yra pateikęs ne tik A. Matijošaitis, bet ir dar vienas asmuo.
– Taip.
– Vadinasi, net ir dviejų žmonių prašymai nėra pakankamas pagrindas atšaukti šį sprendimą?
– Ne, nėra.
– Ar tiesa, kad bendraudama su A. Matijošaičiu užsiminėte, jog kažkas iš besidominčiųjų šiais garažais jau yra sumokėjęs dalyvio mokestį?
– Nekomentuosiu šito.

Vienas komentaras

  • Avinu banda:

    Mieli Plungiškiai,išsirinkot ta pačia valdžia tai ir kentėkit toliau 4 metus…Gal ateisit i prota po 4 metų

Pakomentuokite

Balsavimai

Plungės rajone, ypač – mieste, pastaruoju metu vyksta daug gatvių, šaligatvių, kitų viešųjų erdvių remonto darbų. Kartu pasigirsta priekaištų, kad gyventojai per mažai informuojami apie šiuos darbus.

Rezultatai

Loading ... Loading ...